AMD Ryzen7950x と Intel Core i9 13900K、ほぼ同時期に発売されたCPU。
単純なスペック比較はゴロゴロ落ちてますけど、サウンド目線でどうなのよ？
というのはあまり見掛けないので、サウンドデザイナー / サウンドクリエイター目線で軽く比較。
※あくまでメモ書き程度です。
■前提
基本的にCPU以外、細かな差異はありますが、なるべく同じ構成で組んでいます。
以下共通要素
——————-
・CPUはどちらも定格で使用
・マザーボード：msi CARBONシリーズ（X670E / Z790）
・グラボ：Geforce RTX 3080 12G
・メモリ：DDR5-5600 OC 64G（AMD EXPO / XMP） ※32Gの2枚挿
・SSD：M.2 (Gen4)
・OS：Windows 11 (22H2)
——————-
■まずは参考までに上記構成でCinebenchR23のベンチ結果
| Multi Core | Single Core | |
| AMD Ryzen 7950x | 37774 | 2034 |
| Intel i9 13900K | 38160 | 2214 |
| Intel i9 11900K | 14959 | 1649 |
概ねよく見かけるレビュー通り。
レビュアーによってまちまちですけど、私の環境だと13900Kがやや優勢な結果に。
■検証方法
2つのDAW、Nuendo 12.0.40（Cubaseと同エンジンのハズ）とREAPER v6.68で全く同じプラグイン構成・トラック内容のセッションを作り、その書き出し時間をそれぞれ計測。
※再度言いますがあくまでメモ書き程度の検証です。
■TEST1～3
アニメ1話相当、23分のMAを想定した書き出し尺に、
以下画像のプラグインを立ち上げて書き出し時間を測定
使用プラグインはBOOM LibraryやKrotos、SoundParticlesといったデザイナー系のものを中心にiZotope やFabFilterやSpectrasonicsなど一般向けからもチョイス、個数はそこまで多くないですが、Enrageの中で重めに組んでます。
TEST2ではトラックやプラグインをこの1/3程度に。
TEST3ではトラックは1つのみにし、プラグインもマスターにいくつか挿してるのみに。
TEST1
| TEST1 | Nuendo | REAPER |
| Intel i9 13900K | 21分29秒 | 10分18秒 |
| AMD Ryzen 7950x | 26分15秒 | 10分55秒 |
にもかかわらずREAPERはダブルスコアで余裕。
TEST2
| TEST2 | Nuendo | REAPER |
| Intel i9 13900K | 11分37秒 | 6分55秒 |
| AMD Ryzen 7950x | 11分41秒 | 7分40秒 |
TEST3
| TEST3 | Nuendo | REAPER |
| Intel i9 13900K | 4分18秒 | 3分53秒 |
| AMD Ryzen 7950x | 4分07秒 | 5分05秒 |
概ねは i9 13900K が優勢かなといった具合、ただ逆転する事もあるし、なんとも言えない感じですね。
TEST1のNuendoでのRyzenとCore iの時間差は結構デカいですが、以下のTEST4ではそれが逆転するので、結局好きな方で問題ないかも？
てかこの結果だけ見ると、CPUどうこうよりも…DAWの性能差が浮き彫りになってますねぇ…。
Nuendo（Cubase）が重い。TEST3のように負荷を減らすと気にはならないものの、
負荷を掛ければかけるほど、動作激重でREAPERにダブルスコアの大敗
パフォーマンスモニター確認するかぎり、マルチスレッドの割り振りがあまり上手く機能していない感じ。
ぜひ今後改善してもらいたいところ。
■TEST4
オマケ：これは今実際に作業中のプロジェクトを単純に書き出してみたテスト
※Nuendoで作業しているものなのでREAPERのデータはありません
＆plugin構成もTEST1～とは変わってきますが、書き出し尺は同様23分。
| TEST4 | Nuendo |
| Intel i9 13900K | 15分40秒 |
| AMD Ryzen 7950x | 12分02秒 |
| Intel i9 11900K | 21分05秒 |
ここに来て初めてRyzen 7950Xが圧倒してるんですよね。
このTEST4のセッション、TEST1と比較して大きく違いそうなのはOmnisphereの立ち上げが多いのと、
トラック数が400程度（TEST1は20程度）で、Native Instruments や FLUX、LiquidSonics系…他のプラグインをちらほら使っているけど、他はそれほど差異は無い…とは思いますが、どこに理由があるのやら。
DAWの検証は難しい…プラグイン次第でどうにでも変わってくる。
TEST4は実際にまさに今案件で作業しているセッションなので、より実践的な構成で、
自分用という意味では一番参考になるといえばなりますけども。
私はサウンドデザイナーであって、コンポーザーでは無いので、音源はそこまで多様しませんし、
音源の処理はもしかしたらRyzen 7950xが優勢という可能性はあるかも？そもそもVIENNA ENSEMBLE PRO等を使えばまた全然結果は変わってくかもしれないし、いずれ気が向いたらテストしますかねぇ。
ついでに言えば、ゲームサウンドデザイナー視点だとUEやUnity、WwiseやADX2との相性もあるし、
結局どっちがいいか決め手の見つけられないテストになってしまった。（困った）
…という訳で、簡単なCPU比較メモでした。